一百年前的今天，美国人去投票选举了美国总统—在民主党与现任总统之间 伍德罗·威尔逊 和共和党人 查尔斯·埃文斯·休斯.
选举于1916年11月7日举行，’仔细阅读当天的详细信息以及headlines from the following days, looking for parallels to our current election.
像当前的2016年大选一样，当时的选择源于当地政治人物，使新泽西州前州长（威尔逊）与纽约州前州长（休斯）交锋。想像 克里斯·克里斯蒂 反对 安德鲁·库莫（Andrew Cuomo）。 （再三考虑，唐’t!)
下图：休斯在选举日前几天在纽约的一次集会上。
当然，从技术上讲，选票上有第三位候选人，而纽约根源最深— 西奥多·罗斯福。在支持者的大力支持下，这位前总统被选为进步党候选人，只是在批准休斯的过程中后期撤回了他的名字。
休斯（如上图）是对 查尔斯·惠特曼，谁是他自己的流行纽约州州长连任，十一。
休斯，谁在他担任州长后，坐在纽约最高法院，是总统的热门人选，但他敌不过威尔逊’的反战讯息。 （从字面上看是反战。威尔逊’s slogan was “他使我们脱离战争。”威尔逊总统最终会进入他当选后五个月的战争。）
也对选民’ minds —墨西哥。几名美国人在墨西哥和边境被杀，美国处于惩罚性袭击之中 反对Pancho Villa和他的民兵 那年春天开始的。
下图：政治漫画 克利福德·肯尼迪·贝里曼 from 1916
他们如何度过一天
投票看起来与今天完全不同。在纽约，没有指定的投票站，也没有缺席的非军事成员投票。今天一半’的选民失踪了，因为妇女在接下来的几年中都没有获得联邦一级的投票权。 （但是，他们将在1917年在纽约获得投票权。）
由于1890年代的选举改革，秘密投票和投票机是相对较新的投票程序。这仍然是一个疯狂且相对不完善的过程，但与 19世纪中叶的选民恐吓和欺诈全盛时期。
当然，休斯是共和党人，在纽约处于不利地位，仍然受到民主党人，尤其是政治机器塔曼尼·霍尔的控制。一种“Tammany领导人没有提供有关纽约市的任何数据，但在Tammany Hall断言，查尔斯·F·墨菲（Charles F. Murphy）有信心该市将扩大民主党的多数席位，并且纽约州将成为民主党。”
休斯当天观看了纽约市的选举结果。根据 到时代，他投了“在第44街和第45街之间的第八大道的一间小洗衣店里，” 和 spent the day 在 阿斯特酒店 in 时代广场 （如下图）.
尽管有争议的选举迹象在民意测验中引起了争论，但纽约市的投票日相对没有冲突，人们排着长队。“因行为不当和其他原因而被捕的数量可忽略不计.”
虽然支持特定候选人的有影响力人士不得参加民意调查，但选举权主义者肯定在那里，散发传单以示其原因，并在某些情况下为民意调查人员提供三明治和咖啡。
他们如何看待结果
与许多庆祝活动一样，在报社附近设有三个信息收集点— 先驱时代广场 广场 and 市政厅公园。 在市中心，人们在纽约时报大楼顶上等待巨大的探照灯，以取得胜利的迹象。那天傍晚，红光笼罩着天空，休斯支持者纽约人开始庆祝。在阿斯特饭店，休斯（HUGHES）这个名字在电灯中亮起，下面有数千人庆祝。
那是一个令人困惑的时间。在纽约世界大厦的市中心（如下图所示），白色探照灯宣布威尔逊为获胜者。 （所有48个州的结果要花几天的时间。）
时代广场的街道上到处都是狂欢者—它可与除夕夜的人群媲美，实际上可能超过了—尽管这主要是由于天气晴朗，而且结果与百老汇剧院放出的时间差不多。
在本周早些时候，市政官员授权关闭因地铁建设而关闭的时代广场，但似乎人们仍然设法聚集在边缘，看上去“就像一个世界后马球场的出口’s series game.”牛角的声音震耳欲聋。篝火在小巷旁设置。
下图：1911年，在先驱广场（Herald 广场）的纽约先驱大厦（New York Herald）大楼前，人群通过‘playograph’，一个手工操作的板。选举结果以类似的方式发布。
在先驱广场和时代广场，有关选举记录的信息是通过不断更新的公告传递的。“[B]牛油菌素每隔几秒钟便跟进一次，因为《泰晤士报》附件已将向《泰晤士报》的报道传给运营商，而高高的画布屏幕则在百老汇和第七大街附近约有10万人的视线之内。”
纽约晚报世界很高兴，在大街上嘲笑选举狂热者。欢乐的制造者在节日中得到了说明（见上方和下方以及 这里 对于其余的）。是的选举之夜曾经很有趣！
公告还发布在哥伦布圆环上。由于不满意的结果或人群的伤害，一个人“傍晚掉在那里。” [资源]
加剧混乱—哈林午夜地铁火灾！ [地铁火炮2,500;烟雾克服了得分]
结果
选举结果图 于1916年11月8日在《纽约时报》上刊登 与今天在报纸上刊登的报纸非常相似。当然，考虑到美国政治的演变（或演变，取决于您如何选择），党派之间的关系已发生了显着变化！
最后，与许多其他选举一样，纽约’的选举人票投给了共和党，但纽约市坚定地投票支持威尔逊。“纽约市给伍德罗·威尔逊（Woodrow Wilson）的复数很少，为40,069，以抵消上州县派往布朗克斯线的查尔斯·休斯（Charles E. Hughes）的186,930的复数。城市’威尔逊的票数为351,539，而四年前该票数为312,386。” Â [资源]
选举最终没有确定几天。以下报纸头版是从选举日后四天的11月10日开始的：
休斯的支持者立即向对手提起了欺诈指控，但这位前州长过于庄重，无法接受诱饵。尽管尚未在11月11日承认，“休斯先生宣布，在没有绝对的欺诈证据的情况下，不应将此类呼声修改为美国下一任总统的头衔。” [资源]
